La volonté d'avancer. Point de situation.

Les mises à jour 4, 5 et 6 du guide TPF avancent bien, le travail de mise en page ayant concrètement repris début septembre, puis plus activement à partir de mi-septembre début octobre

J'avais exprimé, fin Avril, dans une discussion sur le forum "objets de brasserie", mon intention de simplement "faire une pause", ce furent les termes employés.
Faire un bouquin et fermer une usine en même temps en bossant 10 à 12 heures par jours des mois durant sans prendre aucun congé ni repos, ça n'est pas vraiment facile...

Mais le temps était venu de se relancer. Les ventes de guides en bourse ou par expédition postale ayant beaucoup ralenti depuis quelques mois (moins d'une dizaine d'expéditions depuis début Juillet), c'était le signal qu'une suite pouvait être donnée.

De son côté, Alain émettait la question qu'il serait peut être temps de relancer des mises à jour.

J'ai donc mis au ralenti un autre projet sur lequel je travaillais pour donner priorité au guide TPF.

214 pages ont été préparées et sont actuellement en relecture picturale (il n'y a pas encore les textes) par Alain et Benoît W. La relecture des images c'est une chose simple en apparence (s'assurer qu'elles sont chouettes, bien alignées, bien présentées, dans le bon ordre etc....) mais qui n'est pas aussi facile qu'il y paraît (dans le guide initial le Cambrésis s'est retrouvé intercalé au milieu du Valenciennois sans que ça choque ni moi ni aucun relecteur !)

Une sélection de photos à exposer a été préparée par Alain pour les MAJ 4/5/6, ce qui m'a bien aidé et dont je me suis largement inspiré, toutefois en l'adaptant en fonction des remarques qu'on avait pu me faire ici ou là, y compris par e-mail privés ou sur le forum, et j'y ai enfin ajouté ma touche personnelle.

Les séances photos de début Octobre 2010, de Juillet 2009 , de 2008 à Saverne chez JP IEHL et celles d'Octobre 2009 chez Jean SIMMAT n'étant pas développées, j'ai également pioché dans ces bases en développant les photos au coup par coup en fonction des besoins, pour faire avancer les choses.

Le lancement des nouvelles mises à jour ayant été décidé avec Alain depuis le mois de Juin, il m'est apparu, fin Septembre, que toutes les réflexions et les questions devaient désormais laisser place à l'action.

Bastien BERNARD m'avait envoyé de belles images d'étiquettes DOM-TOM et colonies par e-mail, et j'ai réalisé en mettant en page le guide, qu'il me fallait le remercier pour son geste de sympathie. J'ai donc rajouté des pages sur les colonies et protectorats, avec plusieurs de ses étiquettes. Vous verrez, ça sera du beau....!

Philippe RIVAT se devait aussi d'être remercié pour ses envois d'images, et j'ai créé des chapitres non prévus initialement pour qu'on puisse voir figurer certaines de ses très jolies pièces (cartes, étiquettes, sous bock). Encore merci Philippe.

Même topo pour Stéphane ROCHE et ses sous bocks qu'il m'a apporté personnellement à la maison pour que je les scanne.

Tout cela en continuant d'exposer les collections d'Alain, de Marc FRICKER, de Christophe TRITSCH, de Benoît WULVERYCK, de Stéphane VIGNARD , de Thierry SOUBIRAN, de Jean Paul IEHL, de Daniel CAMBONI et j'en oublie certainement d'autres...

En conséquences certains chapitres ont été créés autour des objets qu'ils avaient aimablement prêtés ou photographiés pour nous. Qu'ils en soient encore remerciés.

Je crois que 214 pages c'est déjà bien, mais il n'est pas impossible qu'on en mette encore plus, j'attends des idées ou suggestions d'Alain et Benoît à ce sujet. Je trouve que des mises à jour plus grosses que leur taille actuelle de 60 pages, seraient de nature à contenter tout le monde, surtout si on les vend au même prix... L'idée a été lancée, mais à la vérité elle dépend en partie d'une autre question relative au classeur.

Une votation concernant le classeur a été faite fin septembre et plus de 70 d'entre vous ont voté, avec une majorité se dégageant pour qu'on fournisse de nouveau un classeur, identique à celui du premier guide. Il "suffit juste" désormais de décider si on le fait ou pas, et pour cela, il reste préalablement à consulter le fournisseur, obtenir un prix et des délais de livraison, vérifier s'il dispose toujours du PDF nécessaire à l'impression, et négocier un peu tout cela pour ne pas payer plus cher que la dernière fois. Tout cela afin de tailler nos prix de vente "au plus juste", car le classeur doit être le moins cher possible, c'est bien la chose sur laquelle il y a eu le moins de créativité...

On m'a suggéré qu'on pourrait peut être obtenir de l'aide du syndicat des brasseurs de France. Pourquoi pas, l'idée vaut le coup d'être tentée. Une personne qu'on connaît (à vrai dire, que personnellement je connais à peine) semble être un peu introduite dans ce milieu. La question a été évoquée.

La mise en page des textes est encore un travail considérable. 214 pages, c'est environ 800 à 1000 photos (je n'ai pas compté), donc 800 à 1000 titres ou commentaires sous les photos, c'est 214 numérotations de pages à faire (eh non, la numérotation ne se fait pas toute seule mais à la main, vu son caractère personnalisé) et 214 régions/départements à indiquer. Le tout en positionnant cela au 1/10 de mm près dans le logiciel de mise en page.

Ah, j'avais oublié, comme l'imprimeur m'avait initialement indiqué que la charge en noir des fonds de page était trop importante, il faut aussi reprendre toutes les photos ayant un fond noir ou un bord noir (c'est à dire tous les sous-bocks, étiquettes et publicités) en changeant le noir de CMJN 100/100/100/100 à CMJN 29/20/20/100 (qui est le noir qui a été finalement choisi)

Tout ce charabia de CMJN ne vous "parle" pas ? Eh bien dites vous que j'ai du apprendre ce que ça voulait dire, tout seul, en cherchant par mes propres moyens, et sans rien en connaître au début. Ce fut de même pour Photoshop et Indesign, que j'ai achetés, et desquels je me suis débrouillé totalement seul.
Je me souviens des premiers jours, étant "comme une poule devant un couteau", en galérant dans mon coin,... mais l'obstination paye, et la poule a appris à se servir du couteau...

J'ai fini par acheter des bouquins et forcément, du matériel (nouveau PC, nouvel écran, nouveau scanner, disques de sauvegarde, abonnement à une sauvegarde en ligne...je ne veux pas perdre plus de 150 Go d'images...)

Il fallait trouver les solutions, et ça fut fait. (aujourd'hui encore, je constate des erreurs que j'ai commises, mais on apprend en avançant)

L'objectif étant de sortir les MAJ dans le courant du premier trimestre 2011 (en intégrant les délais d'impression et le travail de manutention et de préparation nécessaire : saviez vous que 214 pages à 170g/m² pèsent 1134 g ?) , et vu le travail de mise en page restant à faire...je me remets au boulot.

pour vous faire patienter...

juste un petit aperçu des mises à jours 4, 5 ou 6, tout cela prend beaucoup de temps....mais ça en vaudra la peine

rare, bof...

rare, bof...
mouais
faut voir
c'est juste un échantillon
je crois qu'on peut mieux faire
sincèrement
patience...

être capable de critiquer son propre travail

Je poursuis ma "quête" d'amélioration en photographie. En février 2010 je publiais les photos suivantes : (prises avec des illuminants différents 2700 K, 6500 K, et une variante de la numéro 2 à 6500 K saturé 10%). L'ensemble était effectué avec des illuminants à indice de fidélité des couleurs de +/- 80%, ce qui est déjà pas mal.

Après de multiples recherches, j'ai adopté des tubes Vivalite 5500 K, lumière naturelle "fullspectrum light", à indice de rendu des couleurs très élevé de 96%, dont je suis très satisfait. J'ai également ajusté le rendu à l'oeil par rapport à des photos réalisés en lumière naturelle solaire, et peut être le plus important, j'ai ajouté une source lumineuse supplémentaire (désormais 3 lampes au lieu de 2). Voici le résultat( attention, c'est visible, il s'agit d'une autre chope sortie de la même manufacture). Les progrès me semblent sensibles, comme quoi, on peut encore et toujours progresser. Mais, quel boulot !

De plus, autant le dire, j'ai décidé de figer les réglages des lampes (du moins, autant que possible), en notant les hauteurs de lampes, et les distances lampes/objets, dans les différents axes, pour reproduire autant que possible le même effet lumineux d'une série de photos à l'autre (plusieurs séries à des semaines d'intervalle ont été réalisées, il fallait bien que ça se ressemble d'une fois sur l'autre). Ca n'est pas facile, surtout avec un mini studio artisanal, démontable et mobile, mais on arrive à stabiliser plus ou moins sa qualité de lumière. Le collectionneur chez qui j'ai fait cette dernière photo (ainsi que quelques milliers d'autres, mais chut ! ce nouveau projet est encore "secret"), avait du mal à comprendre au début, pourquoi tout ce cérémonial de réglage. A la vue des photos, il a vite compris l'intérêt de la chose. Mais cela nécessite du temps et de la rigueur.

SONDAGE

Quel classeur pour le guide TPF ?

Souhaitez vous un classeur fourni avec les prochaines mises à jour du guide TPF OUI, le même classeur souple (prix prévu 5 à 6 euros) que le premier OUI, mais un classeur plus rigide (prix prévu 5 à 6 euros) que le premier NON, je préfère me débrouiller par moi même

Résultats

On reprend, doucement, le boulot

Alain se charge actuellement de sélectionner quelques centaines de photos dignes de figurer dans les prochaines mises à jour du guide TPF. C'est moi qui avait fait ce boulot préalablement, mais nous nous sommes répartis les rôles différemment cette fois.

On peut espérer une parution des mises à jour 4, 5 et 6 à partir du 1er trimestre 2011. Ca me semble raisonnable comme délai, étant donné tout ce que je fais en ce moment. (ah oui, j'avais oublié de vous dire : je travaille sur un autre livre concernant la Tegesto, ainsi que sur un site web, mais tout cela est encore en projet)

Se pose d'ores et déjà la question du classeur...que faire ? en refaire un ? ou laisser chacun se débrouiller ?

A réfléchir...il serait bon de lancer le sujet prochainement sur un forum de discussions.

j'ai quelle température docteur ?

On apprend tous les jours, et jour après jour on apprend. Lorsque c'est comme moi, par essais et erreurs (et un peu de recherches personnelles quand même), c'est toujours satisfaisant de progresser dans la technique.

Voici des photos prises sous différentes conditions de luminosité. L'appareil utilisé est mon Nikon D90, à 400 ISO. Ok, c'est une chope allemande et pas française, mais c'était pour les besoins de la démonstration.

La première photo a été prise sous un double éclairage à tubes fluocompacts (ceux qu'on trouve dans le commerce : modèle à culot G23, type 827, 11 watts : voir un exemple ICI). Cette photo a été prise en ajustant les couleurs sous le développeur de fichiers RAW à l'aide d'une charte de gris neutre SCUADRA.

Bien entendu, j'avais pris soin de régler la température de couleur de mon boitier Nikon directement sur 2700 K (température de lumière du tube utilisé pour cette photo)

Franchement, le résultat me plaît pas mal.

Par la suite, j'ai remplacé les tubes G23 type 827 par des tubes G23 type 965.

Le type 827 indique IRC 8 température de couleur 27(00).

L'IRC est l'indice de rendu des couleurs, un indice standardisé qui donne une idée de la capacité de la source lumineuse (l'ampoule, le tube...) à restituer des couleurs fidèles sans en modifier les teintes. La référence en ce domaine étant la lumière naturelle du soleil.
La température de couleur, vous est expliquée ICI. Le chiffre 27 indique une température de 2700 Kelvin, soit un "blanc chaud". C'est typiquement la lumière qu'on utilise à la maison.

Je viens d'essayer des tubes type 965 (IRC 9, donc meilleure fidélité de couleurs) et température 65 (6500 Kelvin, également appelée "lumière du jour"). Il paraît que les photographes utilisent des lumières à 5500 K, mais c'est quasi-introuvable dans ce format G23 qui est grand public. Je crois que je m'en satisferai.
Le résultat évolue alors de la façon suivante (photo de gauche "au naturel", photo de droite avec augmentation de la saturation des couleurs de 10%) : comparé à l'éclairage de type 827, c'est autre chose, plus fidèle à la "réalité". Ces photos ont également été prises après avoir réglé le boîtier NIKON sur la température de couleur adéquate et en m'aidant de la charte de gris neutre. Qu'en pensez vous ? J'avoue qu'elle me plaisent beaucoup, surtout celle de droite. Commencerais je à m'approcher de la "photo parfaite" ? en tout cas, je crois que je m'améliore, c'est déjà beaucoup. (info dernière minute : après pas mal de recherches, j'ai réussi à trouver des tubes G23 en 5500 K chez Viva Lite, la commande est passée, j'attends de les recevoir.)

hors sujet (mais je vous avais déjà dit que Mike Shinoda avait du talent)

ok, les choses sérieuses comment vers 1:10 mais les 3 chanteurs se complètent à la perfection